English
联系我们
网站地图
邮箱



2016年开奖记录完全 ,2016年第16期开奖记录 ,2016年150期开奖记录 ,1976年2018年开奖记录 :少女被6未成年逼迫卖淫遇害案开庭:家属放弃赔偿

文章来源:Sogou   发布时间:2019年09月23日 08:41:23  【字号:     】  

新京报讯 福建商人陈巧峰于2016年8月因涉嫌“虚假诉讼罪”被山东省高密市警方跨省刑拘。此后,该案在法定起诉时间内既没有起诉,也没有被撤销,陈巧峰遂提起300余万国家赔偿。今日(9月20日),新京报记者从潍坊市中级人民法院了解到,该院已正式受理。

法院受理通知。受访者供图法院受理通知。受访者供图

据新京报此前报道,2016年8月,福建商人陈巧峰因涉嫌“虚假诉讼罪”被山东省高密市警方跨省刑拘。同年9月14日,高密市公安局向高密市人民检察院提请批准逮捕。9月24日,高密市人民检察院作出批准逮捕决定,同日,高密市公安局对陈巧峰执行了逮捕。之后,高密检方将案件退回高密市公安局补充侦查。2017年4月17日,高密市公安局对陈巧峰变更强制措施,改为取保候审。2018年4月17日,高密市公安局对陈巧峰解除了取保候审。时至今日,该案未被移送起诉。

陈巧峰此前接受新京报记者采访时曾表示,被逮捕之前,他是多家茶叶企业的股东和法定代表人,由于被拘留、逮捕,其人身自由受到限制,致使公司无人管理,商业信誉受到严重损害,多家企业处于停滞状态。

2019年4月,陈巧峰向检方提出了300余万元国家赔偿,包括7万余元人身自由赔偿金、因错误逮捕给申请人造成的经济损失280万元以及精神损害抚慰金30万元。

今日,新京报记者了解到,山东潍坊中院已正式受理该起赔偿案件,并向陈巧峰出具了案件受理通知书,告知其在本月29日前将案件证据提交给法院。

作为移动互联网迅速发展的产物,网络短视频备受人们特别是年轻用户的喜爱,其中手作类视频展示的产品更因其制作新奇、操作简单,引发不少网友尤其是青少年观看甚至模仿。近日,山东枣庄两名未成年女孩模仿网红用易拉罐做爆米花,用酒精加热易拉罐引起爆炸,致使一死一伤。该消息令人痛心,在网络舆论场掀起责任划分热议浪潮。

对此,曾拍摄“易拉罐自制爆米花”视频的美食自媒体博主“办公室小野”发微博长文回应称,女孩发生意外“不是在模仿我的视频”“这锅我不背”;被炸重伤不幸离世女孩的父亲则称,“办公室小野”是在推卸责任……

女孩去世究竟和“办公室小野”有没有关系?模仿短视频受伤,究竟是谁之过?

追求热度警示不足,涉事网红难辞其咎

在借助易拉罐自制爆米花的过程中,蜡烛或酒精灯都是必需品。

“包含点燃酒精等操作,涉及易燃、易爆物品的视频教程属于危险视频。而且教程本身就是一种教学,容易被他人所学习、模仿,从而使公众以身涉险。”长期关注短视频行业的公益律师赵良善说。

按理说,自媒体发布的视频内容,只要不存在侵权、违法事由及诱导犯罪情节,一般情况下发布者是无需为受众承担责任的。但对包含危险内容的视频作出必要的提示、警告,却是发布者必须要做的事。

“易拉罐自制爆米花”视频没有具体的使用讲解或风险提示信息,发布者采用文字加上背景音乐的方式来呈现内容效果。赵良善认为:“无论‘办公室小野’怎样辩白,都无法推卸自己作为自媒体网红的社会责任――不在网络上传播带有不安全因素的内容。”

无视安全因素、忽略传播后果,诸如“办公室小野”一样的网红们,主要精力到底放在哪里了呢?

近年来,短视频在网上迅速兴起。它的准入门槛和制作成本都很低,自媒体用户均可在自己的社交平台或短视频平台发表作品。这其中不乏纯粹出于娱乐目的短视频发布者,但大多数人则是看到它背后带来的巨大收益――通过观众给直播视频打赏或是热度流量变现牟利。为了获取流量,视频发布者往往制造各种噱头,用新奇有趣的内容吸引用户。热度是他们首要的关注点,安全与否有时并不会考虑周全。

“事实上,网上发布的很多短视频都存在着许多安全隐患。此次事件中女孩的不幸离世便给短视频安全敲响了警钟。”赵良善说,“但是,如何防范类似事情的再次发生,仅仅给发布者设置规章、规范伦理还远远不够。”

创新乏力管理不善,平台推送有待保质

网红发布视频时未做好安全提示,背后却是网络媒介给此类视频的传播提供了平台。“从法律意义上讲,短视频的发布者和短视频平台的行为属于共同过失侵权,即二者单独的过错行为不至于导致事情发生,但是两个主体的过错一结合,就产生了现在的过错行为,导致了侵权行为的发生。”赵良善说。

二者成为“共犯”,源于网络传播的广泛、快速和视频的海量化,这使得平台的全方面监管难以施行。此前,武汉一男子因模仿短视频中亲子互动的高难度动作,将自己的孩子摔伤。事件发生后,一些平台上线了“风险提示系统”,对有潜在风险的行为和动作,给出一定的提示,让用户量力而行。这种风险防范方式或许给其他短视频平台提供了一种可供借鉴的思路。但仅此也远远不够,如何将安全系数最大化是平台方应好好思考的问题。不能一直这样让补救措施始终晚于事故的发生。

类似的事情已经为短视频行业和短视频平台敲响了警钟,在强化安全意识的同时,走什么样的道路才是“自救之道”?

此前,“办公室小野”在接受媒体采访时表示,自己和很多网红一样,每天都为如何源源不断地保持创意感到焦虑。从中可见,短视频领域的创意匮乏和内容同质化、视频平台缺乏创意激发能力,导致了一些网红走上了追求新奇特、追求内容刺激的道路。

视频平台是各类视频的集纳地和始发端,在方向把控和价值引导等方面起到的作用不言而喻。做到对每一个视频的审核把关或许关乎庞大的工作量,但多推送什么样的视频、不推送什么样的视频却是平台力所能及的。视频平台可以通过关键词提取、流量多寡分析等手段,给不良或危险内容的发布者限流、全网批评提示;为形式新颖、传播正能量的短视频作品拓宽传播通道。

义务缺失监护不力,家长教育尤需重视

“除了视频平台的监管责任,家长也应承担同样甚至更大比重的责任。”赵良善说,“家长作为未成年人的监护人,在未成年接触危险及以身犯险的过程中存在疏漏,这种疏漏甚至可以看做悲剧发生的源头因素之一,毕竟再强大的外力管控也不如人们自己敏锐的判断力效力更好。”

几年前,江苏某地就曾发生孩子因模仿“灰太狼烤羊”的动画片情节,将两名同伴烤伤。涉事儿童的家长第一反应便是――他们在模仿动画片里的情节。这种急于“甩锅”的行为完全是对自己监护不力、家长义务缺失的掩饰和避重就轻。

作为家长,应该时时提醒孩子、教育孩子哪些是不安全的因素,要特别注意火、电、锐器、行驶的车辆等。很明显在模仿“易拉罐自制爆米花”一事中,家长并没有尽到教育和监护的责任。两名受害者因点燃高浓度酒精引发爆炸,而未成年人的监护人将易燃易爆物品放在儿童可以拿到的地方是导致悲剧发生的主要原因之一。

未成年人模仿影视作品情节发生的悲剧屡见不鲜,无论是监护人,还是短视频博主、自媒体平台,都需要反思。教训的代价是生命的消失,防范模仿危险,需要多方共同重视,齐心协力。

仿制爆米花致死背后乱象调查:平台鼓励视频模仿

8月下旬,山东省枣庄市两名未成年女孩因模仿网红自制爆米花意外引起爆炸,最终造成一死一伤的惨剧。意外发生后,同类的教程视频仍在无安全提示的情况下,在多个短视频平台传播。

女孩模仿易拉罐制爆米花离世,谁最该被反思?

8月22日,山东省枣庄市两名年龄分别为12岁和14岁的女孩模仿某网红主播用易拉罐自制爆米花,不慎点燃高浓度酒精引起爆炸和着火,事故发生后两个孩子随即被送往医院抢救。其中一位14岁女孩于9月5日不治身亡,其父亲表示想起诉相关平台。

3.jpg

美国国家安全局前雇员爱德华・斯诺登。(图源:法新社)

海外网9月19日电 美国国家安全局前雇员、“棱镜门”事件披露者爱德华・斯诺登最近又成为舆论关注的“重点”。继日前有媒体披露斯诺登再次向法国提出庇护申请后,法国外交部长勒德里昂于周四(19日)明确表示,法国没有改变不向斯诺登提供庇护的立场。

法国国际广播电台日前播出对斯诺登的独家访谈,斯诺登在访谈中承认他曾在2013年向时任法国总统奥朗德提出过庇护申请,但遭到拒绝。斯诺登同时表示,希望现任法国总统马克龙能够为他提供庇护,授予他在法国居住的权利。

据法国24电视台(France24)报道,勒德里昂19日向外界阐述法官方最新外交政策时表示,目前为止,斯诺登只是通过媒体提出了庇护请求,不过目前法国没有理由改变不为他提供庇护的立场。

“2013年,法国认为接受斯诺登庇护申请的不合适。如今,无论是从政治角度还是法律角度看,法国在这一问题上的立场都没有任何改变。”勒德里昂说。法国24电视台称,迄今为止超过12个国家拒绝了斯诺登的庇护请求。

斯诺登于1983年出生于美国北卡罗来纳州伊丽莎白市。2013年6月,他披露了美国安局的“棱镜”监听项目秘密文件,曝光美国大规模监听活动,震惊国际舆论。随后,美国以间谍罪等3项重罪起诉斯诺登。2013年8月,斯诺登获得俄罗斯临时避难许可。次年,他获得了俄方发放的居留许可。目前他在俄罗斯的居留许可被延长至2020年。

斯诺登于本月17日携新书《永久记录》(Permanent Record)重回人们的视线,不过就在新书发布的当天,美国司法部对斯诺登发起诉讼,称他的新书部分内容违反了他与美国中央情报局(CIA)及国家安全局签订的保密协议。美国政府表示并不会制止其新书上市出售,但试图没收斯诺登新书带来的所有收益。

专题推荐


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京